QUATRO ANOS

EEEEEEEENEEEE

AAAAAAAAAAA

OOOOOOOOOOO

TIL...

26/11/2005

NÃO VAMOS TE ESQUECER...

A 'NOVA BATALHA'

Recebi a pouco um e-mail com essa imagem e gostaria de compatrilhar com os leitores deste Blog.

clique na imagem para ampliar.

Trata-se de algo de inestimável valor histórico.

Uma nova batalha ocorreu ontem nos Aflitos, fazendo os torcedores reviver o incomparável e ainda mais histórico jogo contra o Grêmio de Porto Alegre.

Ganhando e com dois homens a mais, o Náutico cedeu. Cedeu ao time das três cores. Não, não foi ao Santinha e sim, ao Sampinha. O São Paulo virou para 1x2 e garantiu os três pontos fora de casa e colou no líder paRmêra, rumo ao tetra nacional.

Leia o texto contido na imagem acima e, portanto, haja o que houver, não tirem onda. Respeitem. "Aconteceu uma coisa chata na família da galera..." (tsc, tsc)

Abaixo, fragmento extraído do LancePress, com entrevista do Goleiro sãopaulino Bosco (ex-Sport).

Bosco diz: 'Foi a Batalha dos Aflitos Parte II'
Goleiro são-paulino compara vitória a episódio de 2005


LANCEPRESS!


O palco da vitória épica do São Paulo, nesta quarta-feira, por 2 a 1, contra o Náutico, fez lembrar o episódio envolvendo o Timbu e o Grêmio, pela Série B de 2005. Com dois jogadores a menos, o Sampa conseguiu se manter no ataque e encontrou o gol da vitória aos 43 minutos, com um gol de Hugo, nos Aflitos.


- Foi a "Batalha dos Aflitos Parte II". Pareceu bastante pela luta, pela garra, por jogarmos com dois jogadores a menos. Seguramos o Náutico com jogadores velozes, com nossa zaga neutralizando. Foi uma batalha, espero que possa marcar uma nova arrancada para o São Paulo - traçou.


E, pra quem não lembra da Batalha dos Aflitos - Parte I, aí vai... Novamente.

FUTEBOL É SEMPRE UMA BATALHA

VIVA O FUTEBOL!

CERTO DIA EM BUCKINGHAM

Fumagalli foi embora (Guto e Jonas ainda não, pra minha, pra nossa, pra infelicidade de todos), a Argentina não jogou esse fim de semana, o Náutico perdeu pro Grêmio nos Aflitos (novidade a la 2005) e, como tudo isso junto ainda não é motivo pra criar um post, na falta de coisa séria pra falar,


vamos de...


piadinha básica!


Outro dia em Buckingham o presidente molusco perguntou à rainha: 


- Dona rainha, como a senhora consegue escolher tantos ministro tão maravilhóso e tão capacitado?


Sua majestade responde: 
- Eu apenas faço uma pergunta inteligente. Se a pessoa souber responder ela é capacitada a ser ministro. Vou lhe dar um exemplo. A rainha manda chamar Tony Blair e pergunta: 
- Mr. Blair, seu pai e sua mãe têm um bebê. Ele não é seu irmão nem sua irmã. Quem é ele? 
Tony Blair responde: 
- Majestade, esse bebê sou eu. 
Ela vira pra Lula: 
- Viu só? Mereceu ser ministro.
Lula maravilhado volta ao Brasil. 


Voltando ao Brasil, chama a ministra Dilma Roussef e lasca a pergunta: 
- Companheira Dilma, seu pai e sua mãe têm um bebê. Ele não é seu irmão nem sua irmã. Quem ele é? 
A ministra responde: 
- Senhor presidente, vou consultar nossos assessores e a base aliada e lhe trago a resposta. Vai então e cobra a resposta. Ninguém sabe. 
Aconselham perguntar ao ex-presidente FHC, que é muito inteligente. Dilma liga pra FHC: 


- Fernando Henrique, aqui é a Dilma Roussef. Tenho uma pergunta pra você: - se seu pai e sua mãe têm um bebê e esse bebê não é seu irmão nem sua irmã, quem é esse bebê? 
O ex-presidente responde imediatamente: 
- Ora senhora ministra, é lógico que esse bebê sou eu! 


A ministra vai correndo levar a resposta ao Lula: 
- Sr. Presidente, se meu pai e minha mãe têm um bebê e esse bebê não é meu irmão nem minha irmã, é lógico que ele só pode ser o Fernando Henrique Cardoso. 


Lula dá seu sorrisinho sabido e diz: 


- Te peguei companheira Dilma. Sua resposta está completamente errada. O bebê é o Tony Blair.


--------------------------------------


Ainda assim, eu ri mais com a do argentino que apanhou da Seleção Brasileira de 1x3 e disse que fez o melhor. E o melhor que ele fez foi a cara de cheira-peido.

THIS IS "SPORT"AAAAAAAAAAAAAA!

Como todos bem sabem, a epopeia dos soldados rubronegros se tornou uma verdadeira chanchada no decorrer do ano. As partidas rubronegras viraram comédia pastelão e daquelas bem mal produzidas. Nunca um time passou de um gênero para outro de forma tão rápida. O céu e o inferno rubronegro estavam na mesma linha e ninguém tinha reparado isso.

Porém, para termos uma sobrevida no campeonato, os ventos da Ilha tem que voltar a soprar. Mais um comandante caiu e a agora chanchada rubronegra precisa voltar aos velhos tempos dos épicos gregos. Para tanto, nada mais justo que um novo comandante, contextualizado com isso pelo menos no nome. PÉRICLES.

Péricles, o Grego, foi um estratego e político; um dos principais líderes democráticos de Atenas e a maior personalidade política do século V a.C. Péricles, o Chamusca, vai precisar de toda política e articulação para levantar a moral dos jogadores não só com a massa rubronegra, mas também para as partidas restantes do campeonato.

Péricles, o Grego, foi responsável por muitos dos projetos de construção que incluem muitas estruturas sobreviventes da Acrópole, ajudando a reerguer Atenas depois do período das Guerras Médicas. Péricles, o Chamusca, terá que reerguer a muralha defensiva rubronegra que, antes motivo de orgulho, virou uma peneira.

Péricles, o grego, era um líder cauteloso, não fazia avanços sobre os oponentes sem primeiramente pesar as suas opções e medir as suas perdas possíveis. Péricles, o Chamusca, terá que ser um estrategista nato e ousado, tendo que ATROPELAR seus adversários em busca de resultados imediatos.

Péricles, o grego, fez com que Atenas alcançasse a maior projeção política, econômica e cultural em toda a sua história. Péricles, o Chamusca, vem para nos levar a Libertadores 2010!

SPORTAAAAAAAAAAAAAAAANOS!

Uni-vos. Que a batalha só termina em dezembro. E eu acredito no Leão.

Boa Sorte, Péricles Chamusca.